社区团购那么火，菜贩们该怎么办

社区团购那么火，那些菜贩们该怎么办？这个问题要分两种情况来看。

第一，社区团购可以干掉菜贩吗？

先别着急，我先问几个问题，移动支付这么发达，干掉线下网点了吗？网购那么发达，干掉实体店铺了吗？外卖这么发达，干掉门店餐馆了吗？好像都没有。

那奇怪了，为什么干不掉呢？为什么依然有线下网点？有实体店？有门店餐馆呢，因为需求是无限细分的，总有一些环节替代不掉，总有一些服务无法实现的。

比如说吃饭那个事儿，明明可以送到家，有人他就喜欢去下馆子，我就需要那种氛围，我需要那种服务感，买衣服也是，任何一个女孩子从来没有说只在网上买衣服无论它多便宜，她一定会到线下买，因为有些服务是网络提供不了的，比如逛街本身就是购物的一部分，社区团购也不例外，一定有一个细分市场，一有一部分消费者是需要线下商家的。所谓的替代，只是淘汰低效和同质化。

第二，那些被淘汰的商家应该怎么办？

我知道低效，也知道同质化，可人家要生存的呀，这个问题当年的下岗职工也问过，而且远比现在严峻，那个时候大家还没有市场经济的意识，还处在一辈子铁饭碗的想法中，你下岗了，就等于天塌下来了。

让我们快进一下，看当年的下岗职工，在今天每一个人的生活都比之前更好，市场经济几十年，每个人都比之前更富。为什么？因为高效替代了低效，市场的活力被激发了，每个人享受的财富都更多了，如果没有当年的下岗，看似你保住这个工作，但是你享受不到后来的生活质量，你吃不到这么多肉，你买不了那么多的衣服，你买不起现在的汽车，你享受不到互联网的便利，你打一个电话需要争分夺秒，生怕多说一句话，半天的工资又没了。

可既然是市场，就一定会有竞争、有风险、有失业，不止小商贩会遇到，任何人都会遇到。从来没有两全其美的东西，你不可能享受着计划经济的稳定，过着市场经济的生活质量，可市场的魅力就在于旧的机会消亡，就一定会有新的机会出现，有的行业不需要人，就一定有行业抢人都抢不到。

比如随着二胎的放开，全国的月嫂总需求是400万，但目前还不足100万，有将近300万的缺口，7000工资起步，上不封顶，还不需要风吹日晒，为什么不能去做呢？再比如，我们即将进入老龄化的社会，9073养老模式意味着90%的老人是居家养老的，整个养老行业缺口至少1000万人，为什么不能去尝试下老人护工呢？再放眼整个家政行业缺口达到3000万人，超过了澳大利亚和新西兰的总人口。你要是觉得还不够，你还可以看下人社部发布的2020最缺人的职业排行，足足100个行业缺人。

既然是市场经济，是市场来调配资源，当社会不需要那么多的菜贩，需要更多的月嫂、护工、驻家保姆，当年轻人早出晚归熬夜加班，需要有人帮忙照顾家人，帮忙做饭的时候，为什么不能更合理的去调整呢？没有哪个行业比哪个行业更高尚，只有哪个行业比哪个行业更需要，机会永远无穷无尽，塞翁失马，焉知非福。