打破互联网垄断，对我们很重要

大家平时都怎么买菜？是去超市、菜市场，还是去网上呢？但如果网上团购价格特别便宜，新鲜的蔬菜水果第二天早早送到你们小区门口的话，你会选哪个？我当然选网上的了，省时省力，新价比还高。

可是为什么有声音反对互联网巨头参与社区团购？互联网巨头参与卖菜这事，有点儿降维打击的意思，你有那么牛逼的数据跟算法，用来卖菜是不是大材小用不太合适？

对此人民日报都急了，别惦记那仨瓜俩枣的流量了，整点科技创新不好吗？现在都啥时候了，今年咱们被卡脖子的事还少吗？芯片、种子、种猪被老外盯上了，牵制我们产业链的事太多了。

所以，国家想发展科技创新，就必须得出台政策，引导资源和人力流向基础科研，让资本别只惦记着几捆白菜。

可是，为啥互联网巨头都扑在流量变现这事上呢？

科技创新很苦的，不如垄断和炒房舒服，科技创新的高投入和极低的成功率是最难的地方，社区团购这种必须消费成功率比科技创新大太多了，只要大范围搞成了，又是一个妥妥的生财之道。

究其根源，资本的特点决定了，如果没有正确的引导和规范，在逐利性和社会效益相冲突的时候，资本一定是把逐利性放在第一位的，其结果就是资本的无序扩张。

那么敲打巨头，打破垄断的意义是什么呢？跟我们百姓有关系吗？

敲打巨头，打破垄断，防止资本无序扩张，也是在缩小贫富差距。

1998年五月，美国联邦司法部和20个州的总检察长对当时地球上最有权势的科技巨头微软公司发起了反垄断诉讼，现在人们眼里的大慈善家比尔盖茨在20几年前却是对竞争对手毫不留情的科技界暴君，是众多文艺作品中的恶棍形象。

那如果一个产品让你免费使用，那么你得知道你自己也是产品的一部分，科技巨头垄断地位来源于对数据特别是消费者数据的垄断，这种垄断已经损害了公平竞争，阻碍了创新，更损害了消费者的利益。往后看呢，巨头和富人都应该主动让利，要把原始创新能力提升摆在更加突出的位置，努力实现更多的从0到1的突破，离开了适当监管，任何行业都会不可避免的堕落为一个缺乏竞争的垄断行业，科技行业也不例外。